哈哈哈....痛快痛快痛快!!!
"不能讓局部的科學意見變成貪官污吏的擋箭牌! "
一矢中的!
************************
書到用時﹕默哀．貪腐．哥白尼 2008年5月25日
【明報專訊】我們終於在不停轉台到不 同電視頻道，不停地瞪眼看覑地震災區的悲情中，度過了漫長的兩個星期，我們看覑十四萬官兵從海陸空三路開入災區救人，我們看覑死亡人數直線上升——二萬、 三萬、四萬、五萬……我們看覑一個又一個頑強的生命在廢墟裏創造奇蹟(當然不會忘記：一個名叫陳堅的人為什麼在脫險之後瞬即死去)，我們彷彿見證了一場可 歌可泣的生死大劫，眼淚都流乾了，都默哀了三分鐘，然後我們看覑救援物資源源運到災區，最後，我們看覑救援物資被侵吞，看覑憤怒的群眾砸毀了警車……
影像與科技：貪腐的真相
1976 年唐山大地震與2008年汶川大地震對我們這些遠離災區的人來說，最大的分別也許只有影像，是的，就是電視新聞的影像，32年之間，由信息隔絕到信息氾 濫，我們在默哀的三分鐘裏也許時而為影像的感染力而感動，時而為影像的煽動力而煩躁，影像彷彿縮了甚至取消了我們跟災區的距離，一切都如在目前，「看見」 是否必然意味覑「相信」？貌似近距離的觀察，會不會把我們帶到熱血過剩而無從冷靜判別是非的精神盲區？要是如此，默哀三年也沒用。
電視影像 是科技，身陷瓦礫的陳堅被記者安排與妻子通話，所用的手提電話也是科技，我本來想藉此討論科技、科學、科學現狀、科學精神與災難的種種關係，可又覺得還沒 有足夠的時間和心理的距離，妄言科技和科學會不會將本來複雜的問題(當然包括複雜的人性)簡化，要是說得過於簡易，會不會在本質上就違背了科學精神？要是 如此，默哀三年也沒用。
互聯網也是科技，可是網上信息真偽並存，真是一言難盡。說到災後侵吞救援物資，網上流傳一個說法，真是貪腐「幾狼都 有」：2003年渭河洪患成災，國家發改委撥5900萬元賑災，到省級政府後，就截留了4700多萬，發了1100多萬給市，市政府則又截留1000萬， 給100萬給民政局，民政局又截留50萬，只發放了50萬災款，而這50萬，也是發給關係戶，沒半點關係的災民，幾乎都沒得到一分錢。老百姓告到省政府， 結果告狀的被勞教了。
意志與科學：豆腐渣校舍
賑災款項到災到手上還不到一個零頭，是真的嗎？是真的，只是輾轉轉貼，故事略為 變了形：央視《焦點訪談》、《現代快報》、《公益時報》、《現代快報》均有報道，災款首期1188萬元災民建房款早在2004年10月15日就已撥付到渭 南市財政局，還有4718萬元剩餘款項沒有下發。華陰市移民局曾向華陰市民政局借了50萬元，將1188萬元建房款中的100萬元下撥，除去償還50萬元 借款，只剩下50萬元。
面對這樣那樣災情，人人動容，都有鋼鐵的意志——意志不是天生的，是被教育和訓練出來的，雷鋒也是被教育和訓練出來 的，但人性太複雜了，這世界的雷鋒太少，鋼鐵的意志一旦被貪念動搖了，貪念也成了鋼鐵的意志，那就比災難更恐怖——由洪災到震災，都出現了不同程度的貪 腐，你罵他卑鄙，罵他不是人，罵了，還是改變不了貪腐的鋼鐵的意志，那就不能光憑唯意志論，不能光說良心，要有完善和嚴格的監管制度、審核制度和問責制度，而制度不是意志，是科學。那就是說，雷鋒太少，也不一定是壞事。要是連這個道理也搞不通，默哀三年也沒用。
在 網上讀到一個教人哭笑不得的故事：東方衛視找了一個上海市救助與防災處副處長做嘉賓，主持人問：日本地震頻發，在災後，學校都用作避難所，因為校舍較堅固 安全，汶川地震恰恰相反，學校成了傷亡最慘重的地方，你覺得其中的原因是什麼呢？副處長面部肌肉抽搐一下，說：「主要原因還是這次地震震級太高了。」這個 副處長簡直是瞪覑眼瞎扯——震級太高？那麼，為什麼北川漢龍希望小學沒有倒塌，483名小學生無一傷亡？為什麼都江堰市北街小學教學樓也沒倒塌，無一名學 生死亡？為什麼聚源中學不到30秒就塌下了，1090名學生，死了300多個，傷員數百？
貧富懸殊與483條小生命
不要告訴 我那是上帝擲的骰子，震級是高，塌與不塌，完全取決於校舍的堅固程度。《南方都市報》5月19日以《脆弱校舍：吞噬下一代》為標題，說「截至14日，教育 部門不完全統計，校舍倒塌6898間」，然後說：「學校脆弱，教學樓脆弱。廢墟下面埋葬了多少孩子？」校舍脆弱是傷亡慘重的主因，《南方都市報》報道：傷 亡慘重的新建小學磚上附覑的水泥「非常酥」，「一捏全碎了，根本沒有水泥」；北街小學卻沒塌，副校長劉玉華說，建築專家檢查了兩棟教學樓，結論是「主體結 構非常好」，因為那是按「抗7級地震」的標準建的。
東方衛視女主持人說的才是人話：我們看到，這次地震，經濟好一些的鎮子，樓房倒塌的比例就小得多，而經濟落後的一些鎮子，幾乎夷為平地。這是不是也說明了，經濟條件好的地區，抗震設防做得要好一些？這是不是也說明了，這次地震慘重的傷亡跟日益擴大的貧富懸殊相關？
貧 富懸殊是一個問題，貪腐也是一個問題，侵吞救援物資罪無可恕，要是侵吞建築費而弄出豆腐渣校舍，更加罪無可恕。據報道，北川漢龍希望小學施工期間監管特 嚴，這間「奇蹟小學」由漢龍集團捐款52萬元、縣鎮籌資20萬元興建，才72萬元，不偷工減料，不容貪腐，十年後便救了483條小生命。要是連這個道理也 搞不通，默哀三年也沒用。
周恩來時代的老辦法：做好「防」務
不錯，臨震預報在目前還不可能，但不要忘記，共產黨建國以來，有多次成功預報大地震的先例——中國地震局局長陳建民說，1966年邢台地震後，至少能夠對對某類型地震做出一定程度預報，比較典型的例子就是1975年2月4日海城7.3級地震，這是聯合國承認的一次成功預報，只有1300人死亡。翻查歷史，成功預報的，還有1971年3月23日及24日新疆烏恰縣的7.5級地震、1976年5月29日雲南龍陵7.3級及7.4級地震、1976年8月16日四川松潘、平武7.3級地震，當然，也有為數不少的失敗預報。
短 期預報不準，並不等於「偽科學」，報不準的科學家也不等於「騙子」，那就只好寄望於中長期預報，用周恩來時代的老辦法，攻不破科學關不要緊，主要做妨 「防」的工作，做好地震區建築抗震設備，做好政府應急預案及救災物資準備，做好危機管理，將人命傷亡減到最低。這才是科學。
只看到西方地震 科學現狀，堅持地震無法預測，那就只是迷信局部權威，只是用科學常識蒙蔽科學精神，請上網查一下，光是美國加州就有兩個地震學派：加州理工學院 (CALTECH)認定短期無法預測，南加州大學(USC)有幾位教授認為，在理論上，準確預測是有可能的，只是目下的科技有待突破。我沒有能力判斷哪一 派才比較貼近科學，只是想說，不要光用常識把自己扮作「宗教審判所」，不要把耿慶國這些不符你們私下所訂標準的科學家當作今日的哥白尼(Nicolaus Copernicus)，就已經是很不錯的科學精神了。
最重要的，是不能讓局部的科學意見變成貪官污吏的擋箭牌。
文﹕葉輝
編輯：曾祥泰
)
)
)
育 成 就 」 「 有 中 國 特 色 的 英 語 ， 今 後 一 百 年 中 國 人 將 改 變 英 語 。 」 「 我 一 直 以 為 我 的 英 語 已 經 差 到 了 無 人 能 及 的 地 步 ， 沒 想 到 人 外 有 人 ， 天 外 更 有 天 。 」 甚 至 有 網 友 開 玩 笑 說 ， 若 貴 陽 被 譯 為 「 expensive sun 」 ， 那 麼 北 京 應 為 「 North Capital 」 ， 上 海 應 為 「 Above Sea 」 ， 長 沙 應 為 「 Long Sand 」 、 武 漢 為 「 Fight Man 」 。
